プロジェクト研究： 2026（令和8）年度採択課題一覧

　本研究は、「人口規模はどのように所得水準に影響するのか」という経済成長・都市経済・産業組織にまたがる根本的な問いに対し、戦後日本の大規模な引揚者流入を自然実験として用いて因果的に検証すること を目的とする。第二次世界大戦後、旧植民地の崩壊に伴い 600 万人以上の引揚者が帰国したが、彼らは占 領当局により特定の着港地に割り当てられたため、市町村レベルには外生的な人口ショックが生じた。本研究では、この着港地割当による外生的変動を基礎とし、引揚者の本籍情報を用いて帰還先選択の内生性 を統制することで、地域ごとの高技能・低技能の流入比率（技能ミックス）の影響の違いを推定する。 これまでの分析から、高技能引揚者と低技能引揚者が地域経済にもたらした影響は明確に異なることが示 されている。一人当たり所得を押し上げたのは高技能流入に限られ、低技能流入は生産性の上昇をもたら さず、むしろ企業規模・資本ストック・労働生産性の低下につながる場合がある。対照的に、高技能流入 は企業規模の拡大、資本投入の増加、企業の存続率の向上、組織階層の整備、雇用構造の近代化など、企 業組織の広範な変革を通じて地域経済に持続的な成長効果をもたらした。

　特許データを用いた分析では、高技能流入が新規アイデア創出を増やした形跡は確認されない一方、企業 の組織的再編や資本構成の変更といった「既存アイデアの実行能力」に強い影響を与えていることが明ら かになった。すなわち、植民地行政や企業経営で培われた経営人的資本が帰国後の地域にもたらされ、そ のマネジメント能力が企業の近代化・規模拡大を実現したと解釈できる。

　こうした企業行動の変化は、農業から製造業・サービス業への労働移動を促すことで産業構造の高度化を 引き起こした。単なる人口増加では説明できないこの構造転換は、経営人的資本を通じた新しい組織的ス ケール効果の存在を示している。すなわち、本研究は、人口ショックが経営能力の供給を変化させること で企業組織・産業構造・生産性に波及し、地域成長を生み出すという新たなメカニズムを明らかにする。 本研究は、公募分野にも広く整合する。全国消費実態調査を用いた消費構造の推計により政府統計ミクロ データの高度利用に貢献し、企業データ（帝国銀行会社要録）、家計・資産データ（在外私有財産実態調査 票）、さらに戦後の農業・商業・工業統計の電子化・統合により、企業・家計・地域を包括的に結ぶミクロ 実証を可能にしている。これらの歴史統計の体系的整備は、国際比較可能な産業統計の拡充にも資する。 また、人口ショックが企業組織や産業構造を通じて地域成長に作用する経路を一般均衡モデルにより理論 化することで、ミクロ・マクロ経済学および産業組織論を融合する学術的特徴を備えている。

　本研究の学術的特色は、人口規模・技能構成・企業組織という三つの要素を同時に識別できる歴史的自然 実験を用い、既存研究が解明できなかった「人口ショックがなぜ所得を押し上げるのか」という問いに新 たな回答を与える点にある。着港地割当と本籍情報を組み合わせることで技能ミックスの外生的変動を精密に識別し、高技能流入のみが企業組織の近代化・資本投入・産業転換を通じて地域成長をもたらすこと を示した。また、新規アイデア創出ではなく「アイデア実行能力」を高める経営人的資本こそが成長効果 の源泉であることを明らかにした点は国際的にも独創性が高い。さらに、多様な歴史ミクロデータの電子 化と一般均衡モデルの結合により、人口ショックが企業組織・産業構造・生産性を通じて地域成長に波及 するメカニズムを理論・実証の両面から明確化する。本研究は、人口動態・企業組織・成長メカニズムを 結びつける新しいスケール効果の理解を提示するものであり、学術的貢献は大きい。

　Japan, China, and South Korea face some of the fastest rates of population aging globally. Japan already has 29 percent of its population aged 65 and above, while China and South Korea are projected to follow this trajectory by 2040. Chronic diseases, especially cardiovascular disease (CVD), chronic obstructive pulmonary disease (COPD), and chronic kidney disease (CKD), are now the dominant conditions for older adults, imposing sustained medical costs and often coinciding with late-career labor force transitions. Older households therefore face heightened financial vulnerability.

　While the clinical consequences of chronic diseases are well documented, far less is known about their financial impact on aging households, especially in a comparative East Asian context. Japan, China, and South Korea provide a unique natural comparison because they share demographic pressures but differ systematically in how their healthcare financing systems protect aging households: Japan: Universal health insurance, age-differentiated copayments (10-30 percent), and strong catastrophic protection. South Korea: Higher cost-sharing than Japan and more limited catastrophic protection, especially for long-term care and chronic disease management. China: Rapid insurance expansion yet the highest OOP burden, with considerable provincial variation in catastrophic coverage. These institutional differences create sharp and policy-relevant variation in how similar health shocks translate into financial burden for aging households.

　Existing literature has several limitations. Most studies examine single countries and do not compare how institutional structures shape elderly households' financial resilience. Many rely on cross-sectional data, missing the dynamic and cumulative nature of chronic disease burden. There is limited evidence on household behavioral responses, including retirement decisions, adult children's caregiving labor supply, asset depletion, or adjustments in consumption. Finally, existing research seldom identifies vulnerable subpopulations among aging households or examines which insurance features most effectively prevent financial catastrophe.

This project addresses these gaps by answering three key questions:

1. How does the financial burden of chronic disease differ across countries among aging households? Specifically, what is the incidence and evolution of catastrophic health expenditure following diagnosis of CVD, COPD, or CKD?
2. How do aging households adjust to chronic disease shocks? We examine retirement timing, patient and family labor supply decisions, depletion of retirement savings, borrowing, and adjustments in healthcare utilization and consumption patterns.
3. Which subpopulations of elderly households are most financially vulnerable? We study heterogeneity by income, education, rural/urban residence, household structure, and comorbidity.

　Marriage and birth rates have been declining rapidly across the globe, and are particularly low in East Asian countries like Japan. To what extent have these changes been driven by changes in gender norms? In this project, we aim to explore to what extent these trends have been driven by changes in gender norms. Our main goal is to examine how external economic and policy shocks like changes to education curriculum, childcare programs, or industry composition which impact gender norms for both men and women subsequently affect children's aspirations for marriage, fertility, and education.

　While there are existing studies that provide evidence on various drivers of aspirations, the bulk of this work has either been conducted in lower income countries or has focused on educational aspirations (as opposed to marriage or fertility aspirations). Moreover, not much is known about what drives changes in aspirations across cohorts, or changes in a single individual's aspirations over time. In preliminary analysis already conducted, we find stark shifts in aspirations from cohorts born in 2001 to cohorts born in 2010, with the latter more likely to state they do not want to marry or have children. While we find some persistence in individual aspirations over time, any changes that do take place appear to be shifts towards wanting later (or no) marriage and fertility.

　Ultimately, we are interested in aspirations because they are likely to be predictive of outcomes. Our main source of data will allow us to examine the extent to which aspirations and outcomes actually align. It will also allow us to estimate the effect of changes in gender norms on concrete outcomes related to marriage, fertility, and education.

　We are interested in policies and shocks that either directly affect children's gender attitudes, or impacted the gender norms of their parents. This will enable us to estimate both the direct and intergenerational effects of gender norms on children's aspirations and adult outcomes. These intergenerational effects have received less attention in the literature but are potentially important given that they may alter a parent's behavior towards, and investment in, their children.

　This project examines whether modern economic institutions can preserve and revitalize endangered traditional crafts industries considered as intangible cultural heritage. It focuses on a traditional embroidery industry in rural Indonesia that historically provided home-based employment to women with restricted mobility due to social norms. Despite the high artistic quality of the products--proven by strong interest from national and international designers--the industry is on the verge of disappearing due to the declining of local demand. However, this decline could potentially be overturned if producers coordinate on branding and marketing efforts aimed at external markets (e.g. national and international market) and jointly seek government support for such activities. At present, there are apparently no such coordination mechanisms among the producers: instead, they primarily compete for limited and declining local demand.

　This project investigates ways to facilitate producers' cooperation for revitalizing the traditional craft industry. Specifically, we conduct two interventions in a setting of randomized controlled trail: 1) training for cooperation to form regional industry association and 2) informing external market opportunities. Through these interventions, we aim to change the mindsets of business owners from competing solely in local markets toward cooperating to raise external demand.

　This project aims to contribute novel causal evidence to the intersection of cultural economics and development economics, demonstrating how institutional innovation can both safeguard heritage and enhance economic resilience. The research on collective action and coordination failures has long emphasized the difficulty of achieving cooperation in fragmented industries. In the absence of strong institutional frameworks, informal cooperation mechanisms tend to collapse, even when cooperation would yield mutual benefits (Banerjee et al. 2013). These insights underline the need for formalized structures, such as business associations, to address market failures in small-scale production systems. Throsby (2010) warned that without targeted institutional and market interventions, creative industry rapidly declines led by declining demand, high competition, and lack of collective organization. However, rigorous causal evidence on their effectiveness in revitalizing traditional craft industries in developing countries remains scarce, a gap this project seeks to address.

Reference:
Banerjee, A., Duflo, E., Glennerster, R., & Kinnan, C. (2013). The miracle of microfinance? Am. Econ. J.:
Appl. Econ., 7(1), 22-53.
Throsby, D. (2010). The Economics of Cultural Policy. Cambridge: Cambridge Univ. Press

　本研究の目的は、「時間帯（timing）」という観点から、親の時間投資が子どもの多様なアウトカムに及ぼす影響を実証的に把握することにある。これまでにも、親による子どもへの時間投資は、認知能力・非認知能力・健康など子どもの人的資本に影響を及ぼすことが指摘されている(Cunha et al. 2006; Currie 2020)。とくに 1980 年代以降、先進諸国では母親の就業率が上昇していることから、母親就業と子どものアウトカムとの関連に注目する研究が蓄積されてきた。しかしながら、多くの先行研究は母親の就業状態（就業・不就業）や労働時間の変数を用いてこの問題にアプローチするにとどまり、「一日の中でいつ（when）親による時間投資が行われているのか」という点に着目する研究は稀である。そこで本研究では、親の仕事からの帰宅時間を明示的に考慮しながら、身体的・精神的健康と子どものアウトカムとの関係を「21 世紀出生児縦断調査」（厚生労働省・文部科学省）のパネルデータを用いて分析する。

　本研究の主要な学術的特色は、以下の3点である。第1に、本研究は親による子どもへの時間投資の timing に着目する。Hamermesh（2002）は労働時間の長さだけでなく、働く時間帯（timing）が 重要であることを指摘しているが、親の就業が子どもに及ぼす影響においても、時間帯は重要な意味を持つと考えられる。というのも、掃除や洗濯などの家事と異なり、食事や寝かしつけなどの育児は集約化が困難で、一日の中で一定の時間を要する行為だからである。親の仕事からの帰宅時間が遅くなれば、夕食や入浴、就寝といった子どもの生活リズムの重要な部分に変化が生じ、アウトカムにも影響が及ぶと考えられるが、そうした視点からの研究はこれまでほとんどなされてこなかった。

　第2に、本研究では、父親・母親それぞれの帰宅時間の影響を考慮する。海外における親の就業と子どものアウトカムに関する先行研究では、母親就業のみを用いる研究が多く、父母両方を考慮し ている場合でも、父親の就業や労働時間の影響は有意ではないとする研究が大半を占める。一方、日本でワーク・ライフ・バランス政策や男女平等的な教育を実施しても、男性の家事・育児時間には ほとんど変化が生じなかったと報告されている（Kohara and Maity 2021; Hara and RodoriguezPlanas 2025）。先進諸国の中でも性別役割分業が根強く、父親の家事・育児時間が短い日本において、子どもへの時間投資の影響の差を父母間で比較することは学術的にも意義がある。

　第3に、本研究では、2001 年生まれと2010年生まれの2つのコーホートの子どもを比較する。この期間には、育児休業や保育などのワーク・ライフ・バランス施策が拡充され、出産後も継続就業 する母親が増加した。加えて、子育てや教育、性別役割分業に関する意識も変化しているとみられることから、コーホート比較により結果の頑健性チェックを行うことが可能となる。

　The literature on female labour force participation (FLFP) finds a U-shaped relationship between GDP of a country and women's labour market participation (Goldin 1995). In early stages of economic development, agriculture is the dominant sector, income is low and women work in agriculture within a household-based production. With industrialization, rising household income, marketization of work, fewer women work in factories outside the home. In this phase of economic development, women's labour force participation declines. Women's labour force participation increases again with further increases in income, expansion of education and a structural shift towards service sector jobs. (Mammen and Paxson, 2000) There is large empirical literature on FLFP that use both individual level and sub-regional level data after 1950. However, much less is known on women's occupations and labour market participation in early 20th century. Work by economic historians is of considerable value. The literature remains at an aggregated level for sector. I summarize the literature on India first and then the literature on Japan. In particular we are interested in women in occupations by skill categories and the spatial variation.

India

　The rate of female labor force participation in 1901was per cent, higher than the 21 per cent reported by the World Development Indicators for 2019. In 1911, 73 per cent of women workers were in agriculture and related activities, 11 per cent in industry, mining and construction, 12 per cent in trade, transport and other services. Roy (2005) identifies gender segmentation in the colonial labour market. The work done by women was concentrated in specific industries and services. Some industries rarely hired women. Some industries employed both men and women, though specific tasks were largely segregated by gender, as in mining, cotton textiles, and quarries. Colonial censuses have been used to estimate the aggregate shares of women in the labour force in agriculture, industry and services. Data is available at a sub-region level, a district. However, the literature has not yet used this granular data to look at spatial variation in FLFP. One exception is Fenske, Gupta and Yuan 2022). This paper used a district level data set from 1901-1931 to look at the effect of 1919 influenza mortality on FLFP. In this project we propose to look at spatial variation using district level data and finer skill categories. These sectors are disaggregated further to provide data for sub categories, such as law and medicine in "professions".

　Before 1945 most women worked in the agriculture. The share of agriculture in women's work declined from 70 per cent before the First World War to 60 per cent in the 1930s. There was an increase in the share of the service sector from 10 percent to 15 per cent (Nishinarita and Nakamura 1994). The number of women working in the industrial sector grew during the First World War and in the late 1930s, but declined or levelled off during the intervening period, remaining at around 15 per cent (Nishinarita and Nakamura 1994). Majority of women worked on family farms or small family run businesses or under the putting out system. A small share of women workers was in the large manufacturing sector. The two main manufacturing industries that employed women were cotton textiles and silk reeling. A large share of workers in the spinning and weaving industry were women, comprising 30-40 percent of the workforce. (Nishinarita and Nakamura 1994) As in the case of India, a smaller share of working age women was in the workforce compared to men, FLFP was slightly higher in Japan and evidence on disaggregated sectoral participation of women workers is available. An overwhelming majority worked in agriculture, but they were also present in manufacturing, trade, public service, mining and banking.

This project

　The tables show a changing occupational structure for women workers in Japan, but not much change in India during the first decades of the 20th century. The literature provides aggregated indicators of FLFP and therefore to understand the regional patterns, we need sub-regional data. In this project we would like to document sub-region-level data on FLFP by occupations in India and Japan in the first half of the 20th century. We propose to build a data set of women's labour participation by sub sectors and record the changes over time. We ask the following questions:

1. In what ways did FLFP vary by regions. We are interested in women's work in manufacturing and mining and in skilled service sector occupations, such as banking, trade, professions such as doctors and nurses. Both in India and Japan women worked in coal mining (Nishinarita 1994a, Khaitan 2020).
2. Japanese women had higher literacy. Did this affect their occupational choice? In India, a sizable group of women were in tertiary education. How did this affect their occupational choice?
3. Is labour force participation correlated with marriage rate and fertility? Can we draw inferences on the social norms relating to gender in these two Asian countries?

　一国内の経済活動の地理的分布が一様でないことは広く知られている。例えば、日本のGDPに関して、東京都が占める割合は約2割で、上位7都府県の合計が全体の5割以上を占める。経済活動の空間的偏在は、生産の主体たる企業・事業所の偏在を示唆し、2021年の民営事業所数（製造業）を見ると、全410万事業所のうち、東京都と大阪府がそれぞれ9％、愛知県が8％を占める（経済センサス）。

　経済活動の空間的偏在については、いくつかの理論的メカニズムが提唱されてきた。例えば、Fujita et al. (1999)によって体系化された空間経済学においては、規模の経済と輸送費が存在するために、企業は大きな需要をもつ地域に立地して輸送費を節約しつつ生産を拡大しようとする。空間経済学とMelitz (2003)を嚆矢とする異質企業貿易モデルを結び付けた後続研究（Baldwin and Okubo, 2006; Gaubert, 2018）は、企業の生産性の違いによってその立地パターンが異なることを指摘している。これらの研究は、独占的競争の市場を持つような産業内における企業の空間的再配置・生産要素資源の再配分に注目している。

　これに対して伝統的な貿易理論では、各地域（国）の経済活動の決定要因として、産業間での企業・生産要素資源の再配置を強調する。すなわち、各地域がどのような産業の企業を獲得するかは、その地域のもつ要素の生産性や賦存量に基づく比較優位によって決定されるとする。前出のデータで産業ごとの事業所数を見ると、例えば食料品製造業の分野では、全4万事業所のうち6％が北海道に立地し、東京都と大阪府のシェアはそれぞれ4％と3％にとどまる。これは北海道が、食料品製造に相対的に有利な土地資源や地理的・気候的条件を備えていることを反映している。

　本研究課題は、我が国における企業・事業所の地理的集積が、規模の経済に基づく産業内資源配分および比較優位に基づく産業間資源配分によって、どの程度説明されるのかを数量的に明らかにすることを目的とする。異質的企業の貿易理論であるメリッツモデル（Melitz, 2003）を複数産業に拡張し空間的一般均衡モデルに組み込むことで、企業の空間的分布の決定要因を理解する。またKleinman (2024)による複数事業所モデルを拡張し、事業所の空間的展開についても検討する。さらに、政府統計ミクロデータを使いモデルのカリブレーションを行う。数量モデルを使った反実仮想分析を通じて、二つのメカニズムがデータで観察される企業・事業所の空間的分布をどの程度説明するかを検証する。さらにメカニズムの解析的・数量的な理解を得た上で、地域・産業別政策（特定地域による高付加価値製造業企業の誘致補助金等）が与える地域経済・一国経済への効果を定量的に評価する。

　本研究の学術的特徴として以下3点を挙げる。1点目は、メリッツ・モデルの複数産業・複数事業所への拡張と空間モデルへの応用である。企業の貿易モデルの応用は今日の国際貿易研究において広く用いられるようになってきたが、複数産業への拡張とその数量分析は緒に就いたところである。Bernard et al. (2007)の複数産業メリッツ・モデルの定性的分析を起点に、数量分析としてはBalisteri et al. (2011)がその先駆的研究である。より最近の研究ではGaubert (2018)やBehrens et al. (2014, 2020)が挙げられ、まさに研究成果の蓄積が進んでいる分野である。しかし、産業および企業の異質性に加えて、企業の複数事業所の空間的展開を分析する研究は、本研究課題が初めてである。より具体的には、複数事業所企業を理論化・定量化した先駆的研究であるKleinman (2024)の分析を発展させ、地域間の交易費用や土地を含む製造業の分析に応用する。

　２点目として、日本の政府統計を活用した企業に関する分析を行う点である。2000年以降、Ito and Tanaka (2016)、Wakasugi et al (2008)等、異質的企業の貿易理論に依拠した研究が進めらてきた。本研究は、空間的一般均衡モデルによる構造分析を行うことにより日本の経済活動の空間的分布、企業（事業所）活動の関係を明らかにしようとするものである。

　３点目として、国際貿易や地域的な経済政策による効果を、企業の異質性に着目した数量一般均衡分析によって分析することで、証拠に基づく政策立案（EBPM）に貢献することも重要な特徴と考える。例えば、中国の台頭（China Shock）による日本の地域労働市場への効果を分析したTaniguchi (2019)等の研究から得られた知見に関し、一般均衡モデルを使うことでそのメカニズムの解明を目指す点も重要な特徴といえる。また今年度は、少子高齢化が企業・事業所の地理的集積がどのような影響を受けるかについても検討することで、日本社会が抱える人口動態的課題とその政策的対応への知見を得ることを目指す。

　Research background and research question. After decades of liberalization and global integration, the economy faces increasing risks of policy-driven fragmentation, disrupting trade and investment flows (Ayar et al., 2023). Multinational enterprises (MNEs) must navigate this evolving landscape, adjusting not only to home country policies but also to　policies and regulations from other countries. In this context, trade protection regulation is a particularly salient type.Trade protection alters the costs of selling to and producing in a protected foreign country, with effects that propagate downstream through input-output linkages, thereby extending beyond the industries directly targeted. Prior theory and evidence indicate that output and employment in downstream industries typically decline following upstream protection in the protectionist country, as upstream industry trade protection reduces downstream firms' pricing power and input choices (Barattieri and Cacciatore 2023; Bown, Conconi, Erbahar, & Trimarchi, 2025; Flaaen & Pierce, 2024). Yet, research has neglected the effects of downstream industry trade protection exposure in the protectionist country for business activities in the same industry abroad. This project seeks to empirically investigate how downstream industry exposure to trade protection in a protectionist foreign country shapes the Japanese MNEs' activities word wide.

　Findings in FY2025 (Grant IERPK2502). In FY2025, we explored whether and under what conditions downstream industry exposure to trade protection in a protectionist country, the US, affected employment in foreign affiliates of Japanese MNEs across the world. Such exposure could generate two mechanisms: locational arbitrage, which allocates employment in more profitable affiliates, and global transmission, through which conditions in the protectionist country propagate to subsidiaries abroad. We found that transmission effects dominated: US downstream industry trade protection exposure reduced employment in Japanese affiliates in the same industries not only within the US, but also outside the US, especially for intermediate-goods producers and firms with larger US footprints. Some evidence of arbitrage appeared only for affiliates with pre-existing US sales links.

Research objectives in FY2026. Building on the research in FY2025 (Grant IERPK2502), we would like to extend research in the following ways in FY2026:

１. In FY 2025, we have focused on the implications of downstream industry exposure to trade protection for employment at the foreign subsidiary level, but have not yet compared these adjustments with those by the parent firm in Japan. In FY 2026, we would like to know to what extent parent responses in Japan reflect or differ from the adjustments observed in their foreign subsidiaries (Yamashita & Fukao, 2010).
２. In FY 2025, by focusing on employment in foreign affiliates, we studied the intrinsic margin. We have not considered the extrinsic margin, that is, the decision to open or divest a foreign affiliate (Muendler & Becker, 2010). In other words, by focusing on employment changes, we were able to examine more nuanced adjustment processes within existing foreign affiliates. Establishing foreign subsidiaries usually entails high sunk costs, and closing them can be difficult to reverse. Expanding beyond the intensive margin to study foreign affiliate entry and exit could clarify thresholds that trigger more structural responses abroad to downstream industry trade protection exposure (Deseatnicov & Fukao, 2024).
３. In FY 2025, we identified a negative transmission effect from US downstream industry trade protection exposure to Japanese foreign affiliate employment worldwide, especially for foreign affiliates producing intermediate goods. This suggests that embeddedness in global production networks matters for transmission. In FY 2026 we would like to examine two further mechanisms that could possibly drive the negative employment effect: (1) financial transmission through reduced cash flows from foreign affiliates, affecting capital mobility (Desai, Foley, & Hines, 2007; Biermann & Huber, 2024); and (2) operational productivity spillovers, whereby possible productivity adjustments in US affiliates diffuse to affiliates elsewhere and alter employment dynamics (Cravino & Levchenko, 2017).
４. Finally, in FY 2025, we were able to carry out a number of empirical robustness checks of our main results, but we would like to proceed to further robustness checks, in particular with respect to the downstream tariff exposure measure, following Barattieri and Cacciatore (2023) and Bown et al., (2025).

　Overall, the project would allow adding to the literature in economics on the role of trade protectionism (e.g., Barattieri and Cacciatore, 2023; Fajgelbaum, Goldberg, Kennedy, Khandelwal, & Taglioni 2024; Grossman, Helpman, & Redding, 2024; Handley, Fariha & Monarch, 2025) for outcomes related to global value chains (Antras, 2020; Cheng, Fukao & Meng, 2024). We would also add to the relatively small literature that has considered the role of trade protection for Japanese MNE activity (Ando, Hayakawa, Kimura, & Yamanouichi, 2025; Deseatnicov & Fukao, 2024; Liang & Matsuura, 2023; Sun, Tao, Yuan, & Zhang, 2019) and explored third-country MNE activities more generally (Ma & Clougherty, 2025).

　This project builds on previous research conducted by the research team in previous years. The past research efforts were aimed at disentangling the mechanisms through which investments in innovative forms of capital impacted on productivity and how such productivity gains translated into wages. In particular, project activities included a part related to the generation of an automation (AI and robots) replacement index (ARI), see the Rieti Research Paper: "The Impact of AI and Robots on Employment and Wages" (available at: https://www.rieti.go.jp/en/publications/summary/25040010.html).

　The present proposal aims to analyse how the automation-replacement risk, as measured by ARI, is shaping labour adjustments. In particular, we investigate at the microeconomic level the effects of automation risk on the labour income share, focusing on the two possible channels (employment, wages, or both). In this context, we will also devote specific attention to how automation replacement risk shapes the bargaining power of workers and their capacity to appropriate gains in productivity generated by innovative investments.

　Changes in self-employment rates are an indicator of both labor market shifts and business dynamism. Self-employment in labor market surveys has been declining dramatically across most OECD countries. In particular, the biggest declines in self-employment are seen in Japan and Korea. In Japan, the self-employment rate has fallen from 16 percent in 2000 to around 10 percent by 2023 (OECD, Labour Force Statistics), representing a significant change in the nature of work.

　Up to this point, the main data used by researchers to investigate self-employment come from labor force surveys. For the Japanese case, see analysis by Genda and Kambayashi (2002) and Kambayashi (2017). Tax data potentially provide new opportunities to study self-employment trends. Whereas most labor market surveys are cross-sectional, tax data provide large panels recording transitions to and from employee wage work. Moreover, tax data may pick up trends that surveys miss. Recent research in the United States and Canada has shown self-employment rates are increasing in the tax data, despite declining in labor market surveys (Abraham et al. 2021; Garin, Jackson and Koustas 2025; Jeon et al. 2019). There are several reasons for this discrepancy, including increasing formalization of self-employment and the rise of the "gig" economy. This rise in gig work can go undercounted in surveys because gig work tends to be part-time and because workers may (incorrectly) view themselves as working for firms rather than being self-employed. At the same time, tax data can present new measurement challenges, such as underreporting of self-employment income (Slemrod 2016).

　The main objective of our project in Year 1 was to assess the feasibility of using tax data from Japan and Korea to study self-employment trends. To this end, we sought access to both aggregated tax data and micro panel data from the Japan Tax Bureau and Korean National Tax Service. We are happy to report that we since have gained access to tax microdata from both countries. The second objective, which will be our main focus in the second year of the project, is to complete an in-depth analysis of self-employment trends utilizing these data sources.

　Our key research questions are as follows: are survey data and tax data picking up similar trends? If not, why? To the extent that tax data picks up the decline in self-employment, what can we learn from tax data panels beyond surveys? Do we see a rise in self-employment in recent years consistent with rising gig economy work that surveys miss? What can we learn from the tax data about "business dynamism"? Are there lessons from administrative tax data to improve survey measures of selfemployment?

　都市が災害から復興するために重要な要素は何であろうか？わが国はこれまで東⽇本⼤震災のような数々の⼤規模災害を経験し、また今後も深刻な気象災害、地震、⽕⼭噴⽕が起こる可能性は⾼いと予想されている（内閣府 2023）。 激甚災害への防災には限度がある以上、こうした災害により都市が破壊される事態が今後とも発⽣することが想定され、その復興には何が必要なのかを理解しておくことは、被災者および国⺠全体にとって適切な復興政策を考える上で喫緊の課題である。しかし、復興には何が重要なのか？という問いに対してはまだ学術的なコンセンサスが現状存在しない。例えば、雇⽤機会や⼦育て環境の⽋如、インフラ整備の遅れ、避難時に都市で築かれた⽣活基盤、などが復興を妨げる要因として指摘されている。これらはどれも⼀定の真実味があるものの、どの要素がどれくらい復興において重要かに関する定量的な分析は、⼀部の⽐較的⼩規模なアンケート調査などを除きほとんど⾏われてこなかった。

　本研究は東⽇本⼤震災の事例に着⽬し、空間経済学における最新の居住地選択モデルを国勢調査のミクロデータを始めとした様々なデータを組み合わせて推定することで、「被災者が被災地に戻るか否かを決める上で、定量的にもっとも重要な要素は何か？」を分析する。この空間経済学的アプローチは本研究が新たに提案するもので、回答と実際の⾏動が乖離しうる既存のアンケート調査と異なり、現実の⾏動データに基づいて復興に重要な要素を明らかにできる可能性を持つ。モデルの推定では、⼈々の選好の多様性を考慮し、ある地域の賃⾦・家賃⽔準、居住アメニティ（気候、レストランの数、インフラ、治安など）、移住の⾦銭的⼼理的コストなどの諸要素をどれだけ重視するかに関する個⼈差を許容する。これにより、例えば若者が⾼齢者よりもより被災地に戻ってこないのはなぜか？といった問いにも答えられる、誰がなぜ被災地に居住するのかという復興の複雑な様相をも表現可能な居住地選択モデルとなる。

　日本の女性管理職比率は国際的にも低いことが知られている。その背景にある要因を明らかにすることが本研究の目的である。たとえば、長時間労働をもたらすような雇用慣行、正社員の働き方に潜む家庭生活との両立を難しくする雇用慣行、社会規範に関わる要因などが考えられる。この課題に対して、本研究では２つの研究方法をとる。１つ目は、大規模な政府統計である『賃金構造基本統計調査』の個票分析による、長時間労働是正政策の政策効果の因果に迫る実証的な研究、２つ目 は、若年男女の仕事と家庭について将来に対する主観的期待を計測する研究である。

　まず第 1 の研究について述べる。長時間労働の是正に関しては、雇用者の健康確保と生活との調和を図るため、2010年に改正労働基準法が施行され、1か月に60時間を超える時間外労働に対して、割増賃金率が従来の25％以上から50％以上に引き上げられた。このような長時間労働是正策は、労働時間規制の対象である非管理職と、労働基準法の適用対象外である管理監督者の労働時間にどのような影響を与えるのか。研究 1 では、正社員について、①割増賃金率引き上げが、非管理職の労働時間を実際に減少させるのか、②非管理職の労働時間が減少した場合、管理職の労働時間にどのような影響を及ぼすのか、という２つの課題に注目する。

　続いて第2の研究について述べる。改正労働基準法が施行された2010年当時、男性は長時間労働が顕著で、女性は出産離職も多かったが、今日の若年男女には顕著な意識変化がみられる。国立社会保障・人口問題研究所『出生動向基本調査』の時系列的な変化を追うと、2021年調査において、未婚男女の結婚・出産願望が大きく下がる一方で、就業継続予想は大きく高まっている。研究2では、若年大卒正社員男女を対象にWEB調査を行い、将来の働き方に対する「主観的期待確率」と、その場合の家族や仕事と家庭の状況についてどういう期待を持つのか調査することを通じて、若者の将来期待の現状とその影響要因を分析する。

　この研究の学術的特色は、次の2点にある。第1に、これまでの既存研究では注目されてこなかった、割増賃金率引き上げが管理職へ与える影響を、政府統計を用いて精緻に分析しようとする点である。これまで多くの研究は、非管理職労働者のみを対象としている。しかしながら、非管理職と管理職の業務が補完的である場合、非管理職の労働時間が減少しても仕事の総量が変わらなければ、その分を管理職が補う可能性がある。したがって、長時間労働是正政策の効果をより正確に評価するためには、非管理職だけでなく管理職への影響も含めた包括的な検証が必要である。

　第2 に、独自調査を用いた創造的研究であるという点である。若者の大きい意識変化がみられるとはいえ、その中にどういう将来期待が暗黙にあるのか、若年男女ではどういう差異があるのか、職場の中に潜む問題とは何か、家庭生活や仕事のやりがいを含めて賃金上昇のある働き方の期待確率を高める、あるいは低める要因を分析する。

研究目的

　開発途上国の都市部では、零細企業が地理的に集積しながらも、長期的に小規模なまま停滞する現象が広く観察される。こうした企業群の存在は、何らかの成長制約に直面している可能性を示唆しており、その制約要因を明らかにすることは、途上国の産業発展を理解する上で極めて重要である。本研究は、産業集積における技術・製品の模倣が企業の投資インセンティブやイノベーションに与える影響に着目し、集積が零細企業の成長に及ぼす効果を実証的に分析する。産業集積には、資本や労働者の共有、知識の伝播といったマーシャル的集積の便益が存在する。実際に企業は労働者や資本を共有することで、短期的には個々の企業の生産性が向上し、小規模な企業の存続を可能とする。一方で、集積は知識の拡散や模倣を促進し、特許制度が存在しない、あるいは特許取得の対象とならないようなイノベーション1の誘因を低下させる可能性がある。つまり、企業がコストをかけて商品の質を向上させたり、新デザインを開発したりしても、他企業が容易に模倣してフリーライドできる環境では、イノベーションへの投資意欲が減退する恐れがある。本研究は、既存研究で明らかにされてきた集積の便益に加え、知識の拡散がイノベーションに与える負の影響を実証的に分析することで、 途上国の産業成長に資する政策的示唆の抽出を目指す。

研究の特色と独創的な点

　先行研究では、零細企業の成長制約として信用制約、市場アクセスの制約、情報の非対称性などの要因が指摘されてきた。また、産業集積が企業の生産性やイノベーションに与える正の影響については、主に先進国を対象とした多数の研究が蓄積されている。一方で、途上国の産業集積において、知識拡散がイノベーションに与える負の影響に着目し、企業のイノベーションおよび成長への効果を実験的手法と構造推定により統合的に分析した研究は、筆者の知る限り存在しない。また、零細企業の多くは非公式部門に属しており、既存の統計データでは十分に捕捉されない。現地調査を通じて企業の包括的データを収集し、実証分析を行うことは困難を伴うが、それに見合う希少かつ高い政策的意義を持つ成果が期待される。

　Gender inequality in labor markets--particularly the gender wage gap--have attracted significant global attention. These disparities are closely associated with critical societal challenges, including inequality and discrimination, which may hinder sustainable development and exacerbate long-term issues such as declining fertility rates and labor force participation (Borck, 2014; Blau and Kahn, 2017)

　A substantial body of empirical research has documented that gender inequality widened during the transition from planned to market-oriented economies in both China and Russia (Brainerd, 2000; Iwasaki and Ma, 2020). Over the same period, both countries have experienced a marked decline in fertility rates. Although previous studies have examined the determinants of gender inequality and fertility decline in China, Russia, and the former Soviet states, few studies have explored how gender inequality affects fertility behavior (Giménez-Nadal et al., 2019; Sun et al., 2026). Moreover, to our knowledge, no existing study provides a comparative analysis of this relationship between China and Russia--two of the largest emerging market economies. This study aims to fill these gaps in the literature.

　Using nationally representative household survey data for China and Russian, we address the following research questions: Does social and intra-household gender inequality influence fertility behavior in China and Russia? What mechanisms link gender inequality to fertility outcomes in these two emerging market economies? Do the effects of social and intra-household gender inequality on fertility behavior differ between China and Russia?

　This study makes two significant contributions to the existing literature. First, it is the first empirical study to compare the impact of gender inequality on fertility behavior between China and Russia. Although both economies embarked on market-oriented reforms in the 1980s, their transition trajectories diverged considerably. China adopted a gradual reform strategy and retained many state-owned enterprises, whereas Russia rapidly privatized most firms. Furthermore, cultural contexts differ significantly: Confucian values have strongly shaped social norms and household behavior in China, while Orthodox Christianity has played a prominent role in Russian society. These institutional and cultural differences may substantially influence fertility behavior, yet comparative empirical evidence remains absent. By examining these cross-country differences in both social and intra-household gender inequality, this study contributes meaningfully to comparative research in population economics and demography.

　Second, this study is the first to investigate the effects of both social-level and intra-household gender inequality on fertility behavior, thereby providing a more comprehensive understanding of how gender inequality shapes demographic transitions at both the macro (societal) and micro (household) levels.

　Japan's gender pay gap is exceptionally large by international standards. According to the World Economic Forum's 2025 Global Gender Gap Report, Japan ranks 118th out of 148 countries and has the largest gender gap among G7 nations. Existing research cites causes for the gender gap including educational attainment, career history, discrimination (discrimination by preference, statistical discrimination), differences in occupations and industries, psychological reasons (negotiation skills, preference for competition), and gender differences in the need for flexible working arrangements.Yet, prior studies have paid less attention to the role of workplaces.
　This is an unfortunate gap in the literature in that workplace norms and practices can profoundly shape the gender wage gap as relational theory of inequality suggests (Tomaskovic-Devey and Avent-Holt 2019). Building on the insight, this study hypothesizes that workplace practices regarding flexible working arrangements may contribute to gender gaps. It aims to conduct an international comparison, using the cases of Japan and South Korea, and verify the impact of long working hours practices on the gender pay gap, proposing concrete measures to address Japan's gender gap.

　The year 2025 was marked by an escalation of tariff wars under the second Trump administration, as well as by more stringent export control policies adopted by Western countries, particularly those targeting Russia and China. These measures have intensified technological decoupling and heightened tensions in the restructuring of Global Value Chains (GVCs). The ongoing project, The Impact of Export Control Policies and Tariff Wars on Japan's Global and Domestic Production using Micro Level Data, examines the effects of these trade restrictions on Japanese firms' global and domestic production. In this continuation, we focus on three questions: (1) the patterns of Japanese firms' production decisions at home and abroad; (2) how firms add or drop technologically advanced products; and (3) how tariffs and export control policies shape production patterns and decisions to add or drop technologically advanced products.

Research background and goals

　The second Trump administration continued to escalate the tariff war, putting further strain on international trade. At the same time, export control policies targeting China and Russia were expanded. Japanese firms may therefore need to adjust their production strategies, including their decisions regarding the addition or removal of technologically advanced products. Recent research into the 2025 tariff war estimates a welfare loss for the United States of approximately 3.38% (Ignatenko, Lashkaripour, Macedoni, and Simonovska, JIE 2025). Evidence on the trade effects of export controls is more limited, with studies reporting weaker reductions in trade with China (Deseatnicov, Fukao, Hayakawa, and Kucheryavyy, IER DP 2024; Hayakawa, Ito, Fukao, and Deseatnicov, International Economics 2023). Nevertheless, Japanese firms may respond by exiting China and reducing production there (Deseatnicov and Fukao, RIETI 2024).

　A related strand of research examines how firms make production and export decisions in the context of international trade tensions. Recent evidence from the U.S. shows that export control shocks targeting advanced technologies impose significant and long-lasting costs on affected suppliers (Crosignani, Han, Macchiavelli, and Silva, JFE 2026). Japanese plant-product microdata reveal that import competition from China increases exit (Bellone and Matsuura, RIE 2021). These findings highlight the need to understand firms' production decisions for technologically advanced products. In the previous stage of this project, we used the product complexity measure based on trade networks developed by Hidalgo and Hausmann (2009) to construct an advancedness index at the 6-digit Japan Standard Industry Classification. Using establishment-level data, we documented an increasing trend in technological advancedness between 2013 and 2022 and showed that the index can predict firms' decisions to introduce or discontinue advanced products. Accordingly, in the proposed extension of this project, we plan to advance the research in two directions: (1) refine the advancedness index to incorporate product-level research and development intensity, advanced labour content, and patent intensity; and (2) examine how tariffs and export control policies influence firms' decisions to add or drop advanced products.

Research Originality

　This project makes a contribution to two strands of literature: the effects of tariff and export control policies on firm-level production decisions, and the ways in which these policies shape the production of technologically advanced products by Japanese firms. Despite their importance for both theory and policy, these questions remain relatively underexplored to the best of our knowledge.

　日本酒は長い歴史を有する國酒であり、2024年には伝統的酒造りとしてユネスコ無形文化遺産登録されている。しかし、日本酒の近代史は徴税を目的とした国家統制の歴史でもあり、文化伝統を優先してきたとは言い難い。日本酒産業は、1973年度をピークに製成数量が約2割にまで減少するなど衰退が著しいが、その原因は国家統制依存によって多様性が失われイノベーションが阻害されていることにあるのではないか。

　國酒の原料や製法が徴税目的によりコントロールされるのは日本特有である。1899年、明治政府は徴税のために全生産量の4分の１を占めていた自家醸造を禁じた。それまでの日本酒は各地に伝承され副原料を活用するなど地域性を色濃く反映してきた自家醸造と、酒税と引き換えに免許を与えられた灘伏見に象徴される名家に二分されていた。政府は当初、地域文化に配慮し自家醸造を認める方針であったが、増税に抵抗する酒造組合との取引により自家醸造を禁ずる方針に転換した。その結果、民衆に伝承されてきた副原料を活用する伝統的酒造りは途絶えた。

　また、安定製法指導を求める酒造組合の要求等に応えるため、政府は乳酸を添加したり（1909 年）、アルコールを添加したりする（1939年）化学的製法を開発し、ほぼ全ての蔵元がこれに従った。これらの結果、日本酒は地域性を反映した多様な原料や、江戸期の技術（米から乳酸菌を生成する生酛技術）、自然環境を尊重する姿勢などを失い、政府指導の下、画一的でイノベーションが起こりづらい産業となった。

　しかし、漸く近年になって、かつての民衆伝承を受け継ぐイノベーションが生じつつある。それは皮肉にも国が清酒の新規免許を許可しないことから生じた。副原料を使うその他の醸造酒で準日本酒づくりが始まったのである。結果として明治政府が禁じた自家醸造を洗練したイノベーションが生じつつある。また、消費減退に悩む清酒蔵も、副原料によって商材の多様化を図りつつある。

　政府統制による日本酒を昔の姿に戻そうとする動きは1960年頃から生じている。第一段階は、アルコール添加を廃した純米酒である。第二段階は乳酸の添加を廃した生酛である。足元で生じている副原料を復活させる試みは第三段階に位置づけられる。

　本研究は、上記仮説を検証するために経済構造実態調査ミクロデータを用いて日本酒産業のイノベーション動向を定量的に探索せんとするものである。副原料を用いた酒類は、経済構造実態調査において、醸造酒類、その他の蒸留酒類、その他の混成酒類に該当する。これらの品目は、2022年までは対象事業所が少なく秘匿されていたものの、2023年から同事業所が急増し統計的に補足されるに至っている。当該品目を手掛ける事業所をミクロデータで分析することにより、先駆的な日本酒蔵元や新規のベンチャー企業の動向が明らかとなるだろう。日本酒産業の歴史的発展経路を新たに定義し、新しいイノベーション戦略を示すことが、本研究の目的と特色である。

本研究では以下の3つのリサーチ・クエスチョンを設定し、実証分析を通じて明確化を図る。

① 日本酒産業の国家統制依存が停滞をもたらしているのではないか？
② 副原料を用いる醸造酒類等は統制時代以前の民間伝承を復活させる試みではないか？
③ 以上の歴史認識を踏まえた上での日本酒産業のイノベーション戦略はどのようなものか？

これらのリサーチ・クエスチョンに解を与えることにより、本研究は日本酒産業の再生と成長に資する学術的・政策的知見を提供することを目的とする。

Research objectives　

　This research project investigates how retirement affects health in aging societies by focusing on a key mechanism: changes in intergenerational caregiving. While existing literature on retirement's aggregate health impact is inconclusive, we employ a rigorous causal mediation analysis to systematically disentangle this relationship.

　Our core aim is to decompose the total health effect of retirement into an indirect effect (operating through family care provision) and a direct effect (capturing other pathways like reduced work stress). We conduct a comparative analysis in two distinct East Asian contexts to examine how divergent caregiving norms shape retiree health:

・In Japan, a super-aging society, we analyze how providing intensive "upward" care for elderly parents mediates health outcomes.
・In China, a rapidly aging economy, we investigate the role of providing "downward" care for grandchildren.

This dual-country design allows us to study the same fundamental mechanism--family caregiving--as it manifests in contrasting forms ("upward" vs. "downward"), producing context-specific health impacts.

Academic features

⚫ Methodological Rigor: Applies a causal mediation framework.
⚫ Contextualized Mechanisms: Explicitly models how demographic norms shape retirement.
⚫ Policy Relevance: Provides evidence for retirement, long-term care, and caregiver support policies.

　近年、自然災害の激甚化・頻発化が大きな課題となっており、水害統計（2025）によると、日本では、2017 年に 1.4 兆円、2018 年に 2.1 兆円と過去最大規模の水害の経済被害額が生じている。令和４年版国土交通白書（2022）は、日本の居住者の約３割が浸水の危険があるエリアに居住しており、より安全なエリアへの居住移転等を推進すべき旨を指摘している。日本で水害リスクの高い土地に多くの人が居住しているのは、日本の国土の 7 割弱が山林であり、多くの都市が河川沿いの平地で発展してきたという歴史的な経緯が影響している可能性があるが、一方で、土地の売り手と買い手に情報の非対称性があり、災害リスクを十分認知しないまま土地の売買や利用が進んだ可能性も考えられる。世界の多くの国では水害リスクの高い土地の利用を避けるため不動産売買に際して災害リスクの開示を義務付けているが、日本でも自然災害の増加を踏まえて2020年8月末から宅建業者に対して不動産売買時のハザードマップの説明を義務化している。

　売り手と買い手の間の情報の非対称性は経済学における重要な研究課題であるが、売り手は災害リスクを、主に、ハザードマップによる認知と、過去の災害経験によって認知していると考えられる。Pilla et al. (2019) は、科学的な浸水情報よりも、浸水経験という過去からの学習によって浸水リスクを認識することを指摘した。浸水経験について、Bin and Landry (2013) は、浸水リスクによる価格下落の効果が数年で消失することを示したが、Ortega and Taṣpınar (2018)は、ニューヨークでハリケ ーンによる地価下落がより継続することを指摘した。浸水が多い地域では地価下落の効果が持続する可能性が高まるが、幾度も浸水被害を受けている地域では、経験だけでなく伝承等によっても浸水の記憶が地域で継承されてきた可能性がある。もし、地域で浸水のリスクが歴史的に継承されていた場合、地域の人々は災害リスクの分だけ土地を低く評価するが、地域外から転入した人は割安でお買い得な土地と誤認してしまい、結果として、災害リスクの高い土地に新たに人が転入し、被災時の被害額が大きくなる可能性も考えられる。

　一般的に、洪水リスクは、水害の発生確率と想定浸水深による被害の大きさで決定される。アメリカでは、水害リスクのハザードマップで 100 年氾濫原と500 年氾濫原を示しており、多くの自治体では100 年氾濫源内での住宅等の建築について、想定浸水深より床面を高くする等の土地利用規制を設けている。一方、日本は最大クラスの水害を想定したハザードマップの作成を義務付けているが、これまで発生確率を区分したハザードマップは不動産売買や避難対策等ではほとんど利用されていなかった。現在、国土交通省では、多段階の浸水想定図として、50 年、100 年等の発生確率に応じたハザードマップの整備を主要な河川で順次進めているが、まだ十分認知されておらず、政策現場での活用も進んでいない状況にある。日本の居住者の約３割が浸水リスクのある土地に居住している現状を考えると、アメリカのように災害の発生確率に応じて土地利用規制を導入するなど、災害の発生確率の高いエリアでの土地の利用をなるべく避けることが重要となる。

　このため本研究では、最大クラスの水害を想定した現在のハザードマップと、順次整備が進められている多段階浸水想定図とを比較して分析を行うことで、災害の発生頻度が広く認知される前でも土地の売買価格に差が生じているのか、すなわち、地域の人々は災害の発生確率を経験的に把握していて、災害の発生頻度の高い場所でより大きな価格の下落が生じているのかを検証することとしている。また、併せて、国勢調査のデータを利用することで、災害の発生頻度の高い土地における住民の転入状況等についても分析することとしている。

　なお、既存研究では、Bin and Landry (2013)のように水害被害が不動産価格に与える影響や、Pope (2008)のように災害リスクの開示義務が不動産価格に与える影響を実証したものが多い。一方、本研究では、水害の発生確率における地域内外の住民の情報の非対称性の有無を検証し、水害リスクの高い土地が利用されるメカニズムを検討しようと試みるもので、発生頻度も含めて水害リスクを開示することの重要性を定量的に把握しようと試みる点が、本研究の学術的特色といえる。

　本研究課題では、国内の様々なミクロデータを活⽤することで、我が国における騒⾳公害の実態を包括的に把握し、騒⾳公害が健康や福祉、社会厚⽣に与える影響を分析する。⾃動⾞や⾶⾏機などによって発⽣する騒⾳公害は、「健康に害を与える主要な問題（欧州環境機関）」であるだけでなく、「国⺠の健康と福祉に対する危険（⽶国環境保護庁）」 と認識されており、世界的に解決すべき喫緊の課題である。経済学の理論に基づけば、騒⾳公害は負の外部性の⼀種であると考えられる。したがって、社会的な限界費⽤に相当するピグー税を課すことで騒⾳の排出量を削減し、社会厚⽣を改善することが望まれる。適切な課税額や規制政策を実現するためには、信頼性の⾼いデータ・⼿法を⽤いて、騒⾳の社会的な費⽤および便益を実証的に推計する必要がある。近年では、騒⾳が健康（ Argys et al., 2020, JEEM）や精神的健康（Wen and Khanna, 2024, DP）、⾃殺（ Zou, 2020, DP）、労働⽣産性（Dean, 2024, AEJ:AE）、犯罪（ Hener, 2022, JPubE）に与える影響が明らかにされつつある。しかしながら、これまで経済学者が注⽬してきた⼤気汚染や⽔質汚染などの公害と⽐較すると、騒⾳に関する研究の蓄積はその重要性に⽐して⾮常に乏しく、政策⽴案に適⽤ 可能なレベルの実証的証拠が不⾜しているのが現状である。そのため、本研究課題では、⽇本のユニークな政策およびミクロデータを活⽤して以下の 3 つの分析を⾏い、騒⾳公害に関する研究のフロンティアを広げる。

　1 つ⽬の分析では、⽇本の数⼗年分の交通騒⾳のデータを使⽤し、騒⾳公害の実態を解明する。騒⾳研究における課題の⼀つは継続的なデータの不⾜である。例えば⽶国の場合、⽶国環境保護庁は騒⾳を継続的に測定していない。⽶国交通局が2016年に公開した騒⾳マップも推計に基づいたものであり、測定データではない。精緻な実証分析に耐えうるデータが不⾜しているため、騒⾳公害の経年変化についての記述統計は存在せず、どのような特性を持つ⼈が深刻な騒⾳に晒されているのかについても不明なままである。それに対して、⽇本では2001年以降、約3000地点で⾞両交通騒⾳を定期的に観測するデータが存在する。このデータを活⽤することで、初めて騒⾳の⻑期的な傾向を把握することが可能となる。さらに、詳細な地点データを⽤いて所得、学歴などの社会経済特徴と騒⾳の相関関係を捉えることで、公平性の観点から騒⾳公害を分析し、環境正義（environmental justice）の議論に貢献する。

　2 つ⽬の分析では、我が国の騒⾳規制法が健康・福祉に与えた影響を分析する。騒⾳規制の内容は国ごとに⼤きく異なり、⽶国では国レベルの実質的な規制は存在しない。⽶国環境保護庁は1972年に騒⾳管理法（Noise Control Act）を、1978年に静かなコミュニティ法（Quiet Communities Act）を制定したが、1982年以降資⾦提供が停⽌され、事実上の効⼒はない。そのため、⽶国の状況データからは騒⾳規制の影響について議論・検討することが不可能である。それに対して、⽇本では1970年に騒⾳規制法が制定され、環境基準が徐々に強化されたことで、騒⾳公害が低減してきたとされている。本分析ではこのような⽇本独特の状況に着⽬し、交通騒⾳の環境基準の強化というイベントに注⽬することで、騒⾳規制の変化が健康・福祉に与える影響について世界で初めて明らかにする。さらに、⾼機能アスファルトの舗装敷設などの具体策に注⽬することで、規制の費⽤と便益について詳細な議論を⾏う。

　3 つ⽬の分析では、因果推論の⼿法を⽤いて騒⾳が⼈々の⽣活に与える影響を包括的に分析する。騒⾳に関する実証的証拠が不⾜している原因として、騒⾳の因果効果の特定が難しいという点があげられる。多くの場合、交通騒⾳は振動や排気ガスなどの他の要因を同時に発⽣させるため、騒⾳のみの影響を捉えることは難しい。また、⼈々は騒⾳を避けるように居住地などを選択し、騒⾳の発⽣源も住宅地から遠くに設置されるなどの⾃⼰選択の問題も⽣じる。これらの問題に対処するために、申請者らは騒⾳が外⽣的に変化するイベントに注⽬する。具体的には、⽻⽥空港の⾶⾏経路の変更（Sugasawa et al. 2024, DP）や、電気鉄道（Greenhill, 2024, Ongoing Project）の導⼊を外⽣変動として利⽤し、それぞれ不動産価格と乳幼児の健康への影響を分析している。本研究課題では、前者の⽻⽥空港の新⾶⾏経路の分析を深化させ、⾵向きによる⽇次レベルでの航空機騒⾳の外⽣変動を特定し、騒⾳が健康、学⼒、⽣活満⾜度、⼈流、回避⾏動へ与えた影響について様々なミクロデータを⽤いて分析する。